domingo, 28 de octubre de 2012

ARTICULO DEL PERIÓDICO "LA OPONIÓN"

TECNOLOGÍA
Windows 8 reimagina los ordenadores
El nuevo sistema operativo de Microsoft se pone a la venta a partir de 29,99 euros
Viernes, 26 de octubre del 2012
JOSEP M. BERENGUERAS / Barcelona

 "Hemos reimaginado Windows totalmente". Así de claro se ha mostrado el director ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer, en la presentación del nuevo sistema operativo de la compañía. Windows 8 se estrena en el mercado el viernes, 26 de octubre del 2012, dando un giro en su interfaz y apostando por los entornos táctiles. Pensado para unificar ordenadores, tabletas y móviles, Windows 8 es táctil, visual, diferente.

Deberá convencer ahora a los consumidores de que este es el futuro de los sistemas operativos de Microsoft. Durante el primer año, la compañía fundada por Bill Gates espera que se vendan 400 millones de dispositivos con Windows 8.
"Hoy estamos en el comienzo de una nueva era de interacción con tu ordenador", apuntó en la presentación el jefe de productos de Microsoft Windows, Steven Sinofsky. No se equivocó: Windows 8 rompe con las últimas versiones del sistema operativo en aspecto y estructura, transportando al usuario a un nivel más cercano al de las tabletas que al de los ordenadores. Es el cambio más radical que ha sufrido Windows desde 1995, cuando se pasó de Windows 3.0 a Windows 95.

APLICACIONES
Y es que en Windows 8 hay que olvidar, a priori, el escritorio tal y como se conoce en la actualidad. El nuevo sistema operativo convierte la pantalla de inicio en una pantalla de navegación lateral que presenta los programas en forma de aplicacionesen grandes recuadros. La manera de cerrar los programas es también diferente, y los menús de opciones se deslizan desde los laterales. Eso sí: el escritorio clásico seguirá ahí, a golpe de clic, para los usuarios que lo necesiten.
La nueva interficie de Windows 8 permitirá realizar varias acciones a la vez, como escribir un documento y consultar el tiempo en el lateral, o ver un vídeo mientras se consulta el correo. Además, el sistema se compenetra perfectamente con la nube, es decir, permite al usuario almacenar documentos y similares en internet de manera muy simple para que los usuarios puedan acceder a ellos desde cualquier dispositivo.

PRECIOS
Esa es, precisamente, una de las grandes bazas de Windows 8: aunar los PC, tabletas y móviles. De hecho, Windows 8 está pensado sobre todo para los ordenadores táctiles, el futuro de la industria, aunque se puede instalar en otros ordenadores no táctiles. Windows 8 Pro se pone a la venta al precio de 29,99 euros en versión descarga de internet, aunque si se quiere comprar con caja su precio será de 59,99 euros (las ofertas son válidas hasta el 31 de enero del 2013). 
Además para los ordenadores, Windows 8 también llegará a las tabletas y los móviles. Sin embargo, la Surface, la tableta de Microsoft con Windows 8, no llegará a España de momento.

                      Varias personas pasan frente al logo de Windows 8 en Nueva York.



        Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft, frente a la pantalla inicial de Windows 8. Richard Drew | AP



    Varios ordenadores ejecutan Windows 8. LUCAS JACKSON | REUTERS



HERRAMIENTAS MÁS USUALES EN EL ÁMBITO DE LA ENSEÑANZA.


Hoy voy hablar de las herramientas tecnológicas que más se usan en las aulas y la enseñanza en general. Seguramente todas las conocéis y la mayoría de personas las ha usado y las usa.

CORREO ELECTRÓNICO:

El correo electrónico nos permite el intercambio de información de texto escrito con una o varias personas. También se pueden adjuntar imágenes, videos, pero esto es adjuntado no es el correo en sí. Un dato importante del correo electrónico es que los virus se pueden meter a través de los datos adjuntos pero no a través del texto escrito que es el correo electrónico.
Existen dos tipos de correo electrónico:
1.      Son los correos del tipo de la Universidad de Murcia. Aquí en este tipo de correos cada persona tiene un espacio reservado para sus correos, digamos que tiene un ordenador donde llega el correo en la Universidad de Murcia. Una vez llega el correo nosotros podemos abrirlo y descargar toda la información en nuestro ordenador y ya la tenemos para nosotros, después podemos borrar el correo de la Universidad de Murcia. En este tipo de correo el propietario del correo es quien lo controla.
2.      Este segundo tipo serian los correos como Hotmail, Gmail. Aquí cuando nos llega un correo no lo tenemos nosotros en nuestro ordenador sino que está en la máquina de Hotmail o Gmail o la que sea. El usuario, en este caso, no puede controlar los mensajes ni descargarlos. No me refiero a los datos adjuntos sino al texto escrito. No podemos descargarlo, si queremos ver la información tenemos que meternos y abrir el correo. Ahora ¿podemos borrar nosotros los correos? No. Los usuarios podemos percibirlo cuando nos metemos en la cuenta, pero en realidad no sabemos si la maquina (Hotmail, Gmail) lo ha borrado. Nosotros no tenemos control sobre eso.

Ahora que sabemos un poco más ¿cómo se usa en la enseñanza este tipo de herramienta?
Existen dos formas: 

1.      Para desarrollar foros de debate. ¿Qué son?  un espacio abierto de debate, comentarios, consultas, preguntas, opiniones,…  por lo tanto de libre acceso. Es un sistema dinámico, y se centra en unos temas. Puede haber varios  temas en cada foro o tema concreto en un foro. En estos foros existe un moderador que se encarga de revisar los correos para ver si son aptos o no en el foro. ¿Por qué pasa esto? Como todas las herramientas existen límites: no se puede hablar de política, ni religión, solo del campo científico y también está prohibida la publicidad. Por tanto, el moderador debe controlar los correos y los que no cumplen las normas son eliminados. Este tipo de herramienta es muy útil en investigación sobre todo.

2.      Listas de distribución. Hay genéricas y especificas. Las específicas se encuentran en el ámbito educativo. En este tipo de listas los usuarios de apuntan y reciben información del /los temas que quieran. No hay imite.
Como último resaltar de esta herramienta que es una herramienta asincrónica, es decir, emisor y receptor no coinciden en el tiempo (ciber-espacio)  mandas un correo y el receptor ya lo verá cuando se conecte al correo.

EL CHAT

¿Es sincrónico o asincrónico? El chat requiere que emisor y receptor coincidan en el tiempo. Pero esto se aplica más al teléfono y ahora veremos porqué.

En el chat, cuando hay varias personas, enseguida se colapsa y ya no sabemos a quién preguntamos ni quien contesta ni nada, nos volvemos locos. Por esto, el chat no es ni asincrónico ni sincrónico. La diferencia entre el teléfono y el chat es el código que se usa. Por teléfono hablamos por vía oral y es más fácil mientras que en el chat el código es escrito y al escribir, el proceso, es distinto y más complejo. Cuando escribimos tenemos que ir pensando la información y como lo vamos a escribir entonces mientras que escribimos hay momentos de silencio, por lo tanto no es sincrónico. En cambio por vía oral, hablando, ya lo tenemos todo pensado, se piensa a la vez que se habla y no hay silencios. Tampoco el chat es asincrónico porque emisor y receptor tienen que estar en el mismo tiempo para poder comunicarse.

Como ventaja del chat, es un instrumento que permite el intercambio de información permanente, instantáneo y que responde a necesidades.
Para usar los chat en educación lo más aconsejable es que los grupos sean de 3 o 4 personas. Si el moderador es muy bueno se pueden hacer grupos hasta de 6 personas.

Un desarrollo del chat es la videoconferencia, como creo que todo el mundo sabe que es la videoconferencia entro a hablar directamente de las ventajas e inconvenientes.

Como virtud decir que se puede ver al receptor independientemente de cuantos sean o donde estén. Todos se pueden ver: el profesor a los alumnos y los alumnos al profesor y a los demás alumnos. La gran ventaja es que aunque sea una herramienta telemática se puede dar clase presencial. ¿Qué se consigue con esto? Que la gente pueda estudiar sin salir de su sitio. A veces cuando la gente sale fuera a estudiar ya no vuelven a su lugar de origen y con esta herramienta cada persona puede estudiar desde su sitio sin tener que irse. Cuando más se suele usar esta herramienta es cuando faltan recursos económicos y faltan especialistas para impartir todas las clases. Hay mucha gente que se ha sacado la carrera por videoconferencia.

En cuanto a inconvenientes decir que, no parece tan fácil. Para poder dar una clase por videoconferencia hace falta entrenamiento. Es difícil tener que dar una clase desde un sitio que no es el convencional del aula. También, estás solo y hablas solo lo que es raro porque todo es muy artificial.  También implica una serie de condiciones técnicas: sonido y luz. Para que la pizarra se vea tiene que ser de color lila, también el eco es un aspecto importante. Para poder hablar y escuchar hace falta mirco y auricular y hay que tenerlo por separado si no se acopla.

Para realizar una conferencia no llegamos hablamos y ya está, sino que, hay un proceso. Hay que organizar el tiempo mediante un trabajo previo, saber que vamos a decir, hacer y después de la videoconferencia hay que explotarla, mandar algún resumen, trabajo o algo.

Para introducir esta herramienta en el aula hay que usar algunos recursos: material impreso a los alumnos para que sigan la sesión, usar la TV interactiva, control de los grupos y deben haber recursos audiovisuales para motivar a los alumnos.

Por último, me gustaría comentar un tema que está muy “de moda”: LAS REDES SOCIALES.

Las redes surgen con las web 2.0. Para la gente que no lo sepa es donde el usuario puede modificar, crear, participar en la información.

Un problema de las redes es que una vez que mandas el mensaje ya no puedes borrarlo, no puedes volver atrás, una vez que lo mandas no se puede cambiar.

Otra cosa de las redes es que saturan las relaciones humanas. Las relaciones humanas óptimas están entre las 9 o 12 personas como mucho. Ahora con las redes sociales tenemos seguramente más de 100 amigos en internet y señores esto es algo imposible para el ser humano. No se pueden atender de forma eficaz las demandas de todos nuestros “amigos” de las redes. Están saturando las capacidades humanas por las redes.
También hay investigaciones que demuestran que en internet dando 8-9 altos de amigos en internet, la última persona conoce a un famoso (por ejemplo). Por ejemplo, pensar en una persona: el Papa, pues bien dando 9 saltos de amigos en internet, la última conoce al papa.


Como aspectos positivos podemos decir de las redes que ayudan a mantener las relaciones a distancia de forma barata y rápida, ayuda a encontrar gente del pasado y que hace tiempo no tenemos relación, podemos reivindicarnos y poner información de las cosas para que la gente sepa lo que está pasando. Pero aquí otro problema podría ser que las redes sociales han mejorado las relaciones existentes pero no las nuevas, es decir la gente que no conocemos pues seguimos sin saber nada de ellas. 

domingo, 21 de octubre de 2012

TELETRABAJO

¿Qué es el teletrabajo? El teletrabajo es un sistema de organización del trabajo mediante las tecnologías de la información y la comunicación. Podemos decir que es  cualquier persona que trabaja a distancia.

Hoy en día la mayor parte de las cosas se pueden hacer a distancia y a priori el trabajo a distancia parece cómodo y fácil, ya que se trabaja desde casa. Pero a continuación mencionaré algunas ventajas pero también algunas inconvenientes.

Este tipo de trabajo no se realiza por horas, sino por tareas, es decir, a los empleados se les da una tarea y deben realizarla, no importa cuando, por la noche, a ratos, todo a la vez. Cada persona es libre, lo que se evalúa es que la tarea este hecha.

Como ventajas:
-          Lo más común es el no tener que desplazarse de casa (en el campo que a mí me ocupa, la educación, puedo pensar en docente-discente, ya que hoy día hay muchos cursos on line, masters, carreras universitarias, etc.). El no tener que desplazarse también supone ahorro de tiempo (no madrugar), ahorro de dinero, gasolina, se contamina menos.
-          Otra ventaja es que las personas que no puedan acceder al mercado laboral pueden hacerlo por teletrabajo ya que no hay que desplazarse, alguna persona que no tenga fácil la movilidad o el traslado hasta lugar del trabajo.

Como inconvenientes:
-          El no tener que salir de casa, que a priori parece una gran ventaja, a la larga pueden conllevar inconvenientes. Lo primero que la persona que trabaja en casa debe organizarse el tiempo el mismo, ya que no tiene un horario de trabajo fijo como en una empresa que tienes fichar a la entrada y a la salida, ya que es por tareas no por horas.

También, tiene un gran inconveniente. Estas personas que siempre trabajan en casa, con el tiempo, echan de menos el salir, estar con la gente, hablar con los compañeros (que no conocen desde casa), salir a tomar café en el descanso. Son pequeñas cosas que a larga pesan mucho. Estamos hechos para relacionarnos no para estar aislados del mundo.

-          Otro inconveniente es que al trabajar desde casa podemos trabajar con y para cualquier país. Esto supone que se puede trabajar, por ejemplo, para España desde otro país. En esta situación se cobra un sueldo acorde con el país donde trabajamos haciendo un servicio para otro país donde los sueldos no tienen nada que ver (un ejemplo muy típico, las compañías de teléfonos que siempre que llamamos a información nos sale gente extranjera). Esto conlleva a que, a veces, el código tampoco coincide y entonces la comunicación se ve entorpecida.

Para dar solución al problema que he mencionado de “no salir de casa” la OCDC hizo un estudio y una propuesta: montar telecentros de trabajo a las afueras de las ciudades y así la gente podría desplazarse, tener compañeros, pero sin horarios de entrada ni salida. El problema de esta propuesta era que la gente que no puede realmente salir de casa seguía sin poder hacerlo.

¿Qué tipo de tarea realizan los teletrabajadores?
Antes ya he comentado algo sobre este tema. Pues bien, todas las tareas se pueden dividir en subtareas. Cada una de esas subtareas se reparten entre los teletrabajadores. Esto conlleva una organización para que la tarea global salga bien, así trabajan de forma autónoma. Esto también se hace para proteger la información porque los teletrabajadores no tienen toda la información.

Pero el problema aquí no se presenta en la tarea sino en la persona. Un teletrabajador debe ser capaz de asumir su tarea, ya que nadie lo controla, y capaz de organizarse ya que el trabajo se hace desde casa y hay que compaginar la casa con el trabajo.

Por último y a nivel global, decir que, al no tener una empresa como tal, como espacio físico, los teletrabajadores no tienen conciencia de empresa, no siente que pertenezca a una empresa. No se utiliza un vocabulario como por ejemplo: nosotros hacemos, nosotros tenemos, no hay un “nosotros”.

Con esto puedo llegar a la conclusión de que el problema que siempre ha habido y habrá con las TIC es la responsabilidad. Es una herramienta fundamental para trabajar con las TIC.

sábado, 20 de octubre de 2012

LAS TIC Y LA ENSEÑANZA


En esta entrada voy a comentar las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en el ámbito de la enseñanza. Para ello, voy a comenzar hablando de algunas características de las TIC.

Lo primero que hay que tener en cuenta son 2 cuestiones a observar de las TIC. Por un lado, son canales de comunicación y por otro, son medios de comunicación.

Como canales de comunicación: es lo que permite unir, conectar a equipos o personas. Permite la comunicación.
Como medios de comunicación: son los instrumentos que permiten la comunicación, o la mediación entre los equipos o personas. Desde esta perspectiva hay que tener en cuenta qué son y qué hacen.

Ahora bien, ¿qué es la enseñanza?  Ni educación, ni aprendizaje, sino enseñanza. Es un proceso de comunicación intencional, podríamos decir que, se trata de alguien que tiene algo que decir o contar a alguien que quiere escuchar o aprender. Ambos quieren de forma voluntaria. Por eso, para que haya enseñanza en la educación debe haber voluntad por ambas partes (emisor y receptor).

¿Qué hace un medio en la enseñanza? Entre otras destaco las siguientes:

1.     Permite traer al proceso de enseñanza (al aula) aspectos o contenido que sin un medio no se podría. Por ejemplo un rió no se puede llevar al aula pero una foto, una imagen, un vídeo si se puede. O incluso cosas que son invisibles al ojo humano o cosas que son muy costosas.

2.    Nos permiten organizar el contenido que lleva. Por ejemplo cuando vemos un mapa sabemos interpretarlo y sabemos cómo va, quizá puede que no lo entendemos pero sabemos ponerlo en la posición adecuada. Aunque también hace falta un cierto nivel para poder interpretar y comprender la información, ya sea un mapa o cualquier otro medio.

3.    Otra función es motivar, permite que los contenidos tengan un carácter más “bonito”, hacen atractivos los contenidos y hace que se interesen por los contenidos.

4.    Traen al aula códigos nuevos de representación. Siguiendo el ejemplo del mapa, un mapa no es la realidad, es una forma de representación de la realidad, como podría ser el caso de las fotos. Permiten y, en cierto modo, obligan a saber nuevos códigos. Los mapas no se lee igual en todas las partes del mundo, nosotros sabemos en la medida que estamos en nuestro contexto, por lo que los códigos se leen y se interpretan dentro de un contexto. Todos los elementos de los códigos están, solo hay que mirarlos (en el caso del mapa habría que mirar la escala).

5.    A raíz de la anterior característica, nos permite aprender un nuevo lenguaje. Si sabemos interpretar los códigos, también sabremos usarlos. Si sabemos interpretar y leer un mapa, yo puedo hacer un mapa de barrio, por ejemplo.

6.    Por último, algunos medios nos permiten evaluar. Por ejemplo, si ponemos una película en clase y luego evaluamos de forma escrita, estamos evaluando, entre otras cosas, la capacidad de representación visual de los alumnos. A la hora de evaluar es una cuestión a tener en cuenta.

Ahora, al igual que tiene ventajas también hay que tener una serie de barreras que encontramos al introducir los medios en el aula. Entre las distintas barreras, podemos destacar:

1.     Se requiere un nivel de formación y conocimiento para poder interpretar la información que nos dan.

2.    Barreras de tipo fisiológico: algunos medios, ante determinadas deficiencias de algunas personas no se pueden usar, tienen límites. Por ejemplo una persona invidente no puede ver un mapa o una foto que podamos presentar en clase. Para estos sujetos lo que hay que hacer es buscar alternativas, no los dejamos aislados sino que buscamos soluciones.

3.    Por último, la cultura del entorno donde usamos el medio. Los medios siempre han estado ahí, desde siempre, pero según la época predominan unos u otros porque la cultura va cambiando, no es estática. Por ejemplo, en el campo de la pintura, la técnica de la perspectiva siempre ha estado pero se puso “de moda” en la etapa del Renacimiento, lo que no significa que lo inventaran ellos, si no que fue cuando se dio a conocer.

Ahora trasladamos todo lo dicho anteriormente (mapas, fotos) al terreno de las TIC.
En el canal el alumno puede comunicar cuando él quiera, pero hay un rasgo común que hay que tener en cuenta y es que se tiene que dar la colaboración.
¿Por qué? Por dos motivos, el primero que las redes nos permiten estar conectados siempre y casi sin límites. Y segundo, que tenemos los medios que permiten que la relación sea fructífera.

¿Cuáles son los rasgos de las técnicas colaborativas?
Seguro que estáis pensando en el trabajo en equipo, pero no es lo mismo. Los trabajos en equipo siempre están descompensados porque siempre hay alguien que trabaja más y alguien que trabajo menos, y al final todos se llevan la misma nota.

En las técnicas colaborativas, para poder realizar el trabajo completo se necesita de todos los componentes, porque si uno falla en su trabajo otro compañero no puede hacérselo porque no dispone de los materiales. Por tanto, cada componente debe ser responsable. Podría decirse que el trabajo en equipo no requiere de técnicas colaborativas pero las técnicas colaborativas si requieren el trabajo en grupo.

También se caracterizan porque no son los alumnos quienes hacen los grupos, sino que los hace el profesor. Los grupos no deben ser permanentes porque sino los alumnos van cogiendo roles y se acostumbran a eso.

Las tareas las asigna el profesor en función de las capacidades de cada componente, no son los alumnos.

El profesor debe “vigilar” el grupo, el funcionamiento, la participación de cada miembro, y sobre todo, vigilar que no aparezcan roles, en especial, el rol del líder. Cuando en un grupo colaborativo surge el líder ya no hay colaboración, se hace lo que dice el líder. Por eso, los grupos no deben ser permanentes, una vez resuelta la tarea se debe disolver el grupo.

Esto también es importante porque algunas personas tienen más personalidad que otras y pueden ser cohibidas a la hora de trabajar. Las personas, en función de la gente o lugar donde nos encontramos actuamos de una manera u otra, hablamos de una forma o de otra. Para que esto no pase hay que controlar los grupos.

En cuanto a la evaluación, la mejor forma de evaluar el trabajo colaborativo, es mirar la nota de grupo y la nota individual. Si algún componente tiene una nota baja es “culpa” de todos los componentes por no corregir y ayudar al compañero. También existen otras formas, pero quiero destacar esta.

Desde las TIC existen herramientas específicas para trabajar de forma colaborativa. Una de ellas es BSCW ¿Qué permite? A través del canal nos permite la conexión entre gente, el intercambio. ¿Qué medios nos permite?  Crea una mesa de trabajo virtual donde cada uno deja su material, sus cosas, y los demás componentes pueden verlo, hacer anotaciones, borrar, modificar. Pero solo pueden hacerlo los miembros del propio grupo, no miembros de otros grupos. El profesor puede ver todo lo que hacen todos los alumnos.

¿Cuál es el problema de colaborar en la enseñanza con las TIC?
Principalmente encontramos dos problemas:

1.     Pedimos a los alumnos que colaboren, pero si el docente (por los motivos que sean) no ha colaborado nunca, no ha experimentado las técnicas colaborativas, no puede enseñarlo. Tratan de enseñar algo que no saben, muchas veces por falta de oportunidad.

2.    La segunda se divide en dos:
Por un lado, cuando colaboramos con las TIC en clase, se colabora con gente que vemos a diario (los compañeros),  pasamos juntos 8 horas al día, cuando se podría colaborar con gente de todo el mundo.
Y por otro lado, hay que tener en cuenta con quien colaboramos, sobre todo por el código. A veces estando en el mismo contexto no hay mismo vocabulario por algunas diferencias como por ejemplo clase alta y clase baja tiene distinto vocabulario. La escuela usa un vocabulario muy elaborado.
En los grupos colaborativos hay que tenerlo en cuenta porque si no se entienden los códigos es un problema. 

sábado, 13 de octubre de 2012

Educación y tecnología


Como ya he mencionado en alguna entrada ¿de qué sirven las nuevas tecnologías si no cambiamos el método de enseñanza? Las nuevas tecnologías no sirven si el método se mantiene.
Cuando se incorporan las NTIC en las aulas, mucha gente puede pensar que así los profesores se ahorran el trabajo, que ya casi todo viene hecho. Pero esto en realidad no es así, ya que precisamente hacen que un profesor tenga más trabajo.

En un esquema de actuación didáctica, es decir, cuando se empieza el curso, el profesor debe organizar las clases, conocer a los alumnos, preparar cada una de las clases, organizarse temporalmente, pensar que quiere que aprendan los alumnos y lo más importante cómo lo van a aprender. Todo este proceso conlleva una importante reflexión por parte del profesor y sobre todo si va a utilizar alguna tecnología. Todo este proceso tiene que estar en concordancia, en función de lo que quiere el profesor, de cómo sean sus alumnos, de las características de los alumnos.

Cuando un profesor decide usar un medio, una nueva tecnología, tiene que tener en cuenta muchos factores y reflexionar sobre el tipo de medio que va a incorporar.
Lo primero que hay que mirar es el tipo de alumnos que tiene (ciegos, discapacitados,…) lo que facilita la incorporación de unos y descarta otros medios.
Lo segundo es saber qué acciones didácticas se quieren resolver con la incorporación de ese medio. Hay que ver dónde está el problema para AYUDAR a resolverlo con el medio.
Lo tercero que hay que plantearse es: el medio para qué, porqué aquí y ahora ese medio. Esta sería la cuestión más difícil de resolver. También hay que tener en cuenta la formación de los alumnos con respecto al medio ya que si no tiene formación hay que enseñarlos entonces ya el esquema de actuación didáctica habría que modificarlo.

Y por último, hay que ver si ese medio existe. Si ya existe, lo cogemos, lo aplicamos y ya está. El problema es que los medio se hacen para resolver situaciones concretas y lo más probable es que los medios que encontremos hayan que adaptarlos a nuestra situación concreta, por lo que habrá que modificarlo.

Si  no hubiera material para lo que se pretende, habría que hacerlo. El problema es que un profesor no debe hacerlo solo, sino que hay hacerlo en conjunto todos los profesores, pero como ya he dicho, cada material resuelve situaciones concretas, con alumnos concretos en una cultura concreta, por eso hay que adaptarlo siempre a cada situación.
Lo correcto sería que cada profesor que introduce un medio al aula investigue a la vez que lo incorpora, haciéndose preguntas, observando lo que pasa cuando se usa ese medio. Porque dada la velocidad con que surgen nuevas tecnologías no podemos permitirnos el lujo de ir poco a poco. Cada vez las tecnologías van desarrollándose de forma más rápida y cuando investiguemos un medio y sabemos si vale o no ya da igual porque seguramente ya habrán inventado otro medio.

Con todo esto de las NTIC surge un nuevo modelo, donde el profesor ya no es quien tiene la información y la da a los alumnos, son los alumnos los que van creando su propio material, van construyéndolo conforme sus intereses. Esto permite autonomía en los alumnos para crear su propio conocimiento y materiales. ¿Esto significa qué el profesor ya no hace nada? Esta cuestión la veremos más adelante. Ahora me centraré en las características que este nuevo modelo supone a los alumnos.

Para poder dejar autonomía al alumno lo que se necesita es un alumno responsable con lo que hace y que sea capaz de organizarse, ya que, el material en internet esta todo conectado y no es lineal y continuo como un libro, si no hay que saber organizarlo para darle sentido.
Otro aspecto importante que deriva de lo anterior es que para organizar toda esa información que hay en internet se necesita de tiempo, además de tener ordenador en casa y conectado a internet. (Esto el profesor debe tenerlo muy en cuenta).

Hay que formar desde pequeñitos en los modelos de investigación científica, para el alumno trabaje con coherencia en su material. Pero esto en España no se hace, no se hablan de estos modelos hasta llegar a estudios de universidad.  
Y por último, es importante tener una visión amplia de la otra persona para entenderla y saber reflexionar, de forma que no se acepten propuestas “a lo loco”, sobre todo si proceden de otras cultural. Por esta razón, para comprender a las demás personas y lo que hacen es importante tener una buena formación en filosofía de la religión, ya que todas las culturas se basan en la religión y ahí está la clave de todo. Hace falta esta formación para interpretar lo que me dice el otro, sobre todo en culturas diferentes, ya que internet llega a casi todas las culturas y podemos encontrar materiales de todo tipo, de culturas diferentes, por eso debemos interpretar bien.

En el aula, siempre habrá multiculturalidad porque cada alumno habrá buscado su material en distinto sitio y de distintas culturas. Además cada alumno llevara materiales distintos.
Entonces el profesor ¿a qué se dedica ahora en el aula? Pues lo primero ya lo he comentado un poco más arriba: tiene que investigar el medio que incorpora a la vez que lo usa por el rápido desarrollo tecnológico. También debe estar formado en competencias digitales. Esto es, hay que saber aprovechar al máximo los medios. Por ejemplo, ahora algo que está muy de moda en los colegios es la pizarra digital, pero ¿para qué se quiere si se usa igual que la pizarra de siempre? La pizarra digital tiene una multitud de funciones que el profesor debe explotar. Con la pizarra digital se puede interactuar con otros centros, otros profesores, otros alumnos,…y ahí es donde debe dirigirse la formación del profesorado a explotar la comunicación de los medios. Debe saber comunicarse con los medios, lo mismo que antes había que manejar el lápiz, tener vocabulario, saber leer, para poder escribir ahora pasa igual, sólo que ha cambiado el soporte. No hablamos del manejo, sino de saber porque aquí y ahora este medio.

Otra función es que los profesores deben estar revisando continuamente el trabajo que van haciendo los alumnos, saber si están entendiendo las cosas, controlar que el material lo están construyendo de forma adecuada, que está relacionado con la materia y que el trabajo del alumno va por donde profesor quiere que valla y acorde con el método científico.

Otra característica es que el profesor hace de tutor, de guía del alumno, para resolver las dudas, encaminarlo si se desvía. Debe garantizar la validez y calidad del método científico. Antes el profesor era el que tenía la autoridad porque era él quien tenía la información y la manejaba como quería, ahora el alumno puede tener la información cuando quiera, lo que el profesor pierde autoridad. Pero ahora hay que sacarla de algún otro sitio ¿de dónde? Pues ahora el profesor es el que debe evaluar la información de los alumnos, relacionarla, organizarla, tener criterio.

Otras características que deben tener los profesores al trabajar con las NTIC es estar abierto a nuevas propuestas y valorarlas, siendo objetivo y sin dejarse llevar por lo que él piensa o cree y si una propuesta es buena hay que reconocerlo.

Debe saber trabajar de forma cooperativa, porque si hay que enseñar a los alumnos a trabajar así, lo primero es que los profesores del centro lo hagan. Esto es uno de los grandes fallos que veo yo en la educación. Cuantos profesores quieren enseñar a sus alumnos cosas que luego ni ellos mismo hacen. Esto señores es una gran barbaridad, sobre todo cuando los niños son pequeños, porque imitan, da igual lo que les digamos, ellos observan y copian.

Por último, características que deben tener alumnos y profesores es ser investigadores. Hay que investigar permanentemente y estar actualizados. El alumno también debe poder evaluarse al igual que el profesor en su propio trabajo, y si no se hace bien: hay que cambiar el método, o de enseñar o de aprender.

Por lo tanto las NTIC no quitan trabajo del profesorado sino que lo aumenta. El profesor debe revisar el trabajo alumno por alumno, si crea un material debe revisarlo continuamente y mantenerlo actualizado, con las NTIC el profesor está disponible 24 horas para el alumno. Por lo tanto el profesor no trabajo menos, trabaja distinto. 

A continuación os dejo dos vídeos bastante interesantes el primero va de los alumnos actuales y lo que quieren, y el segundo trata sobre profesores, tecnología y educación. este segundo vídeo lo vimos en clase y me parece genial y una verdad como un templo.

En mi opinión todos piden lo mismo, la pregunta es ¿por qué el gobierno, los ministros que son los que tiene el poder no hacen nada?



¿Cómo funciona internet y las redes?


En esta entrada voy a contaros cómo funcionan las redes, lo que será muy curioso porque seguro que a más de uno os interesa ya que muchas cosas que pasan cuando estamos en internet vamos a poder comprenderlas.

En primer lugar, cuando queremos mandar un mensaje por la red, podéis pensar lo que queráis (una foto, una canción, un vídeo  una película…) lo primero que hace el ordenador es desmontar el mensaje en muchos trocitos pequeños, cuanto más grande es el mensaje más cantidad de trocitos hace el ordenador. A continuación, a cada uno de esos trocitos le da 3 datos:

-         - El primero es la dirección dónde tiene que llegar ese mensaje, es decir, donde va. Por ejemplo una dirección de correo: carolina@um.es; lo que significa que va a Carolina, en (@) Universidad de Murcia (um), en España (es).
-     -El segundo dato es de dónde viene el mensaje para que el receptor sepa quién le envía el mensaje.
-         - Y por último, indica a cada trocito cual es su lugar en el mensaje global para cuando lleguen todos se pueda comprender el mensaje.

Ahora bien, una vez realizado todo este proceso, que dura muy poco tiempo, los trocitos van moviéndose por el servidor y el router es quien busca unos huequecitos en la línea del teléfono (que ahora explicaré un poco con más detalle) y los manda a su destino.

El asunto es que, cuando el router manda los trocitos del mensaje, no se sabe por dónde van a llegar a su destino. Cada trocito coge un camino y lo mismo un trocito tiene que dar la vuelta al mundo para llegar a su destino y otros llegarán directamente ya que cada uno va por el camino que puede.

Una vez enroutado cada trocito, el mensaje va llegando poco a poco (debido a la comentado anteriormente) a su destino y aquí viene una explicación de algo que creo que le ha pasado a toda la gente que usa internet y las redes. Cuando buscamos una página web y nos pone cargada el 80% y está negra la pantalla es porque el trocito que da forma a la página aún no ha llegado, porque lo mismo anda por Japón. Por esta misma razón se dice que estamos en el ciberespacio (no lugar físico) porque no sabemos dónde se encuentra nuestro mensaje.

Para que todo este proceso pueda suceder, hace falta la TCP/IP el protocolo de comunicación para que todos los ordenadores puedan codificar todos los mensaje de la misma forma y poder entenderlo. Para más información, el código TCP/IP nace en la universidad de Stamford y el mayor núcleo de internet se encuentra en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, el MIT.

Como he mencionado más arriba, voy a explicar eso de los huecos en la línea del teléfono.
¿Por qué es barato internet? Como todo el mundo sabe y sino yo lo menciono, cuando surgió internet y ya se podía contratar para tenerlo en casa, la gente cuando estaba conectada a internet el teléfono de la casa comunicaba porque internet ocupaba toda la línea. Hoy día, se pueden hacer ambas cosas al mismo tiempo porque cuando hablamos por teléfono los canales están ocupados, pero las personas cuando hablamos también necesitamos respirar, hacemos alguna parada hablando y quedan huecos en las líneas que están vacios de información. Entonces en esos huecos que se producen cuando hablamos es cuando el router mete un trocito del mensaje, lo que se llama un paquete de datos.

También por esta razón, el internet sale barato, porque ocupa un canal que ya existe y se aprovecha.  

Ahora yo pienso, cuando nosotros contratamos internet, contratamos megas de internet; entonces los megas ¿qué son? Yo he llegado a la conclusión de que son la rapidez con que trabaja el router, más megas, más rápido trabaja y más trocitos o paquetes de datos manda.


Lo que no se es la relación entre los megas y el camino que tienen que recorrer los datos. ¿A más megas, más corto el recorrido? Espero descubrirlo queridos lectores y pronto poder comentarlo.

Aquí os dejo un vídeo sobre lo comentado. Una aclaración que me gustaría hacer es que el vídeo dice que internet es neutral, pero esto no es así del todo, esta bajo la influencia de la cultura.  


domingo, 7 de octubre de 2012

Giovanni Sartori


Hoy me gustaría hablaros de un gran filósofo y pensador italiano llamado Giovanni Sartori.  Giovanni Sartori, filósofo italiano, prestigioso pensador especializado en el análisis de la política comparada. Profesor emérito en la Universidad de Columbia de Nueva York y en la Universidad de Florencia, ha enseñado también en las universidades de Harvard, Yale y Stanford, y ha sido investido con nueve doctorados honoris causa. En 2005 fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales. Miembro de la Accademia Nazionale dei Lincei, y articulista del Corriere della Sera, autor de numerosos libros, traducidos en más de treinta países y uno de los fundadores de la primera Universidad de Ciencias Políticas en Italia. Giovanni, “ha tocado”, en sus artículos, libros,…muchos temas, pero sobre todo hay dos temas en los que más se centra: los medios de comunicación y la cultura. En ambos temas, este autor, es una autoridad mundial, ejerce mucha influencia.
Sobre los medios de comunicación, Sartori dice que están manipulados, se manipula la forma de dar la información y son los propios medios los que deciden que es noticia y que no es noticia. Pero a su vez, esta manipulación no se hace sola, sino que detrás del medio hay alguien que decide qué hacer con la información. Así, nosotros también somos manipulados sobre todo por la televisión, nos llenan la “cabeza de pájaros”, nos creemos todo lo que dicen y solo son manipulaciones de información para que las empresas vendan más, ganen más, y nosotros, tan inocentes, nos creemos todo lo que dicen.
Pero el artículo que yo he leído habla justamente del otro tema: la cultura.
Este artículo se llama “Pluralismo y tolerancia”. Decir que, a parte de una lectura complicada, ha sido un artículo cargado de verdades.
Habla sobre la comunidad, el racismo, la tolerancia,… Cada persona se siente integrada, partícipe de una comunidad, donde se comparten cosas con otras muchas personas y nos sentimos bien, queridos y arropados por nuestra comunidad.  El problema es cuando decimos “nosotros” (a los que formamos parte de esa comunidad) y ellos (de otra comunidad).
Aquí, con esas simples palabras ya se está hablando de diferencias, parece que no estamos hablando de personas, hablamos como si fuera algo ajeno a nosotros y ya se está poniendo de manifiesto una separación entre las personas, una especie de “marginación”. Por estas cosas, cuando la gente tiene que emigrar a otros países, a otras comunidades se les hace difícil la inserción o integración. Aquí entra en juego la tolerancia y el pluralismo; y donde empieza a “crearse” el propio racismo.
Hoy día, hay cantidad de pluralismo en todos los países del mundo, según este autor, el pluralismo conlleva tolerancia, que no es indiferencia. Una frase que me ha gustado mucho en este artículo es: “si somos indiferentes no tenemos interés: y aquí se acabo todo”, seguido el autor comenta que no es verdad; yo creo que sí, una persona que no tiene interés por nada ni por nadie, le es indiferente todo, no tiene preferencia por nada, no le inquieta nada, no tiene metas en la vida, creo que es una persona sin esencia.
Por eso, la tolerancia es importante. Para mi ser tolerante implica respeto por la otra persona, por comprender que la gente piensa distinto a mí, respetar sus creencias aunque sean diferentes y pensemos que son equivocadas.
Según el autor, la tolerancia “admite tres criterios”: siempre debemos argumentar, aportar razones válidas de porqué consideramos algo intolerable. El segundo, principio de no hacer daño. Que seamos tolerantes no implica que seamos “TONTOS”, no tenemos que tolerar comportamientos que nos hagan daño; y por último, cuando nosotros somos tolerantes también esperamos que lo sean con nosotros, creo que es lo correcto, yo lo espero.
Ahora, volviendo al tema de las comunidades, el racismo y la inmigración el autor comenta que, cuando una persona va a otro país no están dispuestos a conceder nada a cambio de lo que obtienen, que ellos quieren permanecer como extraños a la nueva comunidad y que eso es lo que hace que la gente los vea con rechazo, miedo, hostilidad. Por un lado estoy de acuerdo con el autor pero, por otro, yo me planteo si cuando viene gente extranjera nosotros le damos la oportunidad de integrarse, de no sentirse extraños.
 Llegar a otra comunidad, empezar de nuevo en un lugar donde todo es extraño no es una situación fácil precisamente. Si a esto le añadimos que la gente no da la oportunidad para que se integren sino que, se les mira mal, no se habla con ellos, nadie quiere saber nada de ellos, se cierran en ellos mismos y al final quedan marginados.
Por lo que no creo que la culpa sea sólo de los inmigrantes, cuando vienen tampoco les damos una oportunidad, no los comprendemos, simplemente les colgamos una etiqueta y los ignoramos. ¿Son ellos los que quieren ser extraños o somos nosotros los que los obligamos?